Автор: Евгений
>> «Cе буди мати градомъ русьским». А можно вопрос? Точно ли в данном предложении «мати» – это существительное или термин? Просто для человека, который говорит на украинском языке, эта фраза...
View ArticleАвтор: Сергей Б.
А вот это, кстати, очень хороший вопрос! Давайте не забывать, что пробелов раньше никто не ставил, и разделить слова в предложении современные переводчики могли не совсем правильно. Форма будущего...
View ArticleАвтор: Liddy Groth
>> Точно ли в данном предложении «мати» – это существительное или термин? Точно. Это очевидно не только из знания самого термина «мати», но и из грамматической структуры русского языка (в...
View ArticleАвтор: Andrej
Всё это, конечно, интересно. Но вот что по этому поводу пишет Данилевский в книге «Повесть временных лет: герменевтические основы источниковедения летописных текстов»: По мнению Д.С. Лихачева, «слова...
View ArticleАвтор: Liddy Groth
>> <i>...вот что по этому поводу пишет Данилевский в книге «Повесть временных лет: герменевтические основы источниковедения летописных текстов».</i> Как типичный норманист,...
View ArticleАвтор: Денис Миклин
Благодарю Вас, Лидия Грот. Всегда с интересом изучаю Ваше творчество, а Ваши ответы норманистам не менее интересны.
View ArticleАвтор: Andrej
Сам, знаете ли, не в восторге от норманистов. Но этот автор, видимо, сильно Вам насолил. Любое исследование на историческую тему изначально субъективно. Хотя некоторые, конечно, могут мнить себя...
View ArticleАвтор: Liddy Groth
>> Сам, знаете ли, не в восторге от норманистов. Ваши восторги – Ваше личное дело, а личные дела мы на Переформате не обсуждаем. >> Но этот автор, видимо, сильно Вам насолил. Немного...
View ArticleАвтор: Andrej
>> Лишний раз подчеркнули, что ни знаний по русской истории, ни интереса к ней у Вас не имеется. Конечно, знаний у меня не столько, как у Вас. Это факт. Но интерес имеется. По возможности читаю...
View Article